Livre
Bibliographie du XIXe siècle. Lettres-Arts-Sciences-Histoire.
Année 2000
Claude Duchet, In-Kyoung Kim et Dominique Pety, France, SEDES, 2002.
1998, 1999, 2000...
Cette bibliographie, répétons-le pour la troisième fois, a le « dix-neuvième siècle » comme objet principal, et non telle ou telle discipline. Le pari était risqué, mais nous pensons que l’entreprise a prouvé aujourd’hui sa pertinence et trouvé une audience. Ce troisième volume maintient le cap, avec quelques améliorations de détail. ...more
Un cheminement vagabond - nouveaux entretiens sur la sociocritique
Claude Duchet, Patrick Maurus, France, HONORE CHAMPION, 2011.
서평 ©김인경
Il est juste que la critique littéraire soit, elle aussi, soumise aux questions qu’elle pose. Il est juste que le critique littéraire qui se refuse à faire abstraction de l’histoire ou du social s’interroge et soit interrogé sur l’historicité de ses propres textes. Mais, ce faisant, il ne peut manquer d’être le jouet de glissements culturels et épistémologiques qui dépassent largement son univers et son travail. Les entretiens qu’on va lire insistent avec raison sur l’un d’entre eux, c’est-à-dire le passage de l’époque de la connivence entre tous les domaines critiques modernes (socio- ou non) montant ensemble à l’assaut de la citadelle universitaire à l’opposition sans cesse plus marquée entre ces différents domaines.
La politique du texte. Enjeux sociocritiques. Pour Claude Duchet.
J. Neefs et M.-Cl. Ropars, France, PUL, 1993.
서평 ©김인경
Offert à Claude Duchet, ce livre dessine les territoires et les frontières d'une discipline fertile depuis de nombreuses années, la sociocritique, qui a la particularité d'être dissiminée dans de multiples recherches et domaines littéraires. ...More
Revue
Bibliographie du XIXe siècle. Lettres-Arts-Sciences-Histoire. Année 2000
Claude Duchet, In-Kyoung Kim et Dominique Pety, France, SEDES, 2002.
서평 ©김인경
1998, 1999, 2000...
이 서지단행본은 세 번째권으로 주요연구 대상으로서 이러저러한 분파가 아닌 “19세기”이다. 내기가 감행되었지만, 이 시도는 국제 잡지의 서평에서 볼 수 있듯이 적절성과 지지층을 확보하고 있다고 보인다. 본 권은 세부적인 몇몇 개선을 하고, 첫권에서부터 정해진 진로를 바꾸지 않는다. 방향은 분명하다. 본서의 야심은 서지의 성과를 완수한다기보다는 각 분야에서의 연구의 발전에 기여하는 데 더 비중을 둔다. 해가 바뀌면서 항구성과 변화, 출현과 쇠퇴, 재평가와 거리 두기, 근원으로 되돌아가기와 단절들이 등록된다. ...more
Bibliographie du XIXe siècle. Lettres-Arts-Sciences-Histoire. Année 2000
Claude Duchet, In-Kyoung Kim et Dominique Pety, France, SEDES, 2002.
서평 ©김인경
1998, 1999, 2000...
이 서지단행본은 세 번째권으로 주요연구 대상으로서 이러저러한 분파가 아닌 “19세기”이다. 내기가 감행되었지만, 이 시도는 국제 잡지의 서평에서 볼 수 있듯이 적절성과 지지층을 확보하고 있다고 보인다. 본 권은 세부적인 몇몇 개선을 하고, 첫권에서부터 정해진 진로를 바꾸지 않는다. 방향은 분명하다. 본서의 야심은 서지의 성과를 완수한다기보다는 각 분야에서의 연구의 발전에 기여하는 데 더 비중을 둔다. 해가 바뀌면서 항구성과 변화, 출현과 쇠퇴, 재평가와 거리 두기, 근원으로 되돌아가기와 단절들이 등록된다. ...more